据《卫报》3月13日报导，前史上，许多国家都曾成为过别国的殖民地或半殖民地，一些瑰宝被殖民者盗取劫走。多年后，关于各国的博物馆里的藏品的归属问题被提及，藏品的偿还问题也被人们进行评论，但实践的举动罕有，不过，现在荷兰博物馆正在评论将藏品还给早年的殖民地，一旦成真，将成为开创性的举动。

  现在荷兰的国立博物馆(Rijksmuseum)在与斯里兰卡和印度尼西亚打开了关于藏品归属的商洽，斯里兰卡和印度尼西亚方面临荷兰没能偿还早年殖民地盗取的文物觉得是国家的一种羞耻。

  荷兰阿姆斯特丹博物馆正在评论将大约10件文物偿还旧址的问题，但据估计，其博物馆藏品中大约有1000件是但年盗取的。现在欧洲各地的博物馆和画廊正在就其展品的来历打开争辩。

  荷兰国家国际文明博物馆(NMWC)上个月发布了一份攻略，为那些期望对被盗艺术品或具有严重文明含义的人工制品提出索赔的国家供给辅导。

  荷兰国立博物馆馆长塔科·迪贝茨(Taco Dibbets)对荷兰报纸《德特鲁报》(De Trouw)表明：“荷兰现在才把注意力转向殖民遗产的偿还上，我觉得这是一种无赖行为，他们应该更早做这件事。”

  这些或许偿还给斯里兰卡的物品包含一颗班加马辛钻石，据信是班加马辛苏丹帕内姆巴汉亚当(Sultan Panembahan Adam)的产业。班加马辛现为南婆罗洲，1856年被荷兰占据成为殖民地。

  迪贝茨说，他将派自己的文物主管马丁·戈瑟林克(Martine Gosselink)前往斯里兰卡，评论国立博物馆(Rijksmuseum)展出的4000件殖民时期文物中一些藏品的出处。他表明：“不或许组织他们到荷兰来谈，你有必要自己亲身上门和那里的人坐下来，详细情况详细分析。戈瑟林克本年春天晚些时候还将前往印度尼西亚去评论藏品的偿还问题。”

  荷兰国家国际文明博物馆的辅导方针因未能迫使博物馆在前殖民国家提出索赔之前做出举动而遭到批判。最近几个月，在法国、比利时、德国和英国，环绕殖民时期艺术品的争辩愈演愈烈，牵涉其间的博物馆的参加度纷歧。

  上一年11月，法国学者本尼迪克特·萨沃伊(Benedicte Savoy)和费尔温·萨尔(Felwine Sarr)宣布了一份108页的陈述，评论非洲文明遗产的偿还问题，促进法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)许诺偿还这些文物。

  坐落布鲁塞尔的非洲博物馆(african museum)是一家前殖民组织，现在正与刚果政府就偿还将在一家由韩国政府出资兴修的新组织展出的展品进行商洽。

  在柏林和伦敦，这场藏品偿还争辩好像没那么深化，但德国文明国务部长莫妮卡格鲁特斯(Monika Grutters)本年1月发出了方针改变的信号。她说：“被动地等候他人来要回归于他们的东西，并不是谐和国家之间友好关系的办法，咱们该自动去做出举动。”

  上一年10月，坐落伦敦的大英博物馆(British Museum)发起了一项举动，旨在消除人们的一种观点，即其藏品彻底来自掠取的瑰宝。每月的前史保藏讲座供给了文物怎么进入保藏的信息。大英博物馆一向因回绝偿还一系列被掠取的瑰宝而遭到批判，在这些藏品中就包含帕台农神庙的大理石、罗塞塔石碑和格威格尔盾牌等稀世之宝。

  我国是一个文明古国，也是一个文物丢失大国。有关计算显现我国至少有上千万件文物丢失于国际47个国家。也有说法以为，其间丢失于日本的我国文物是最多的，虽然没有有详细数据以证明。

  但是东京国立博物馆有意回避了“一些我国文物来历是不是符合法令”的发问，而且还着重，“本馆的保藏品彻底是当时所有者经过合理方法取得的。”这句话的弦外之音，并不否定文物以往的所有者不合法取得的或许性。